1、穩定。普通合伙的研究院，一旦有合伙人退出或者死亡，合伙即結束。而有限合伙人出現以上問(wèn)題，對合伙并沒(méi)有影響。有限合伙研究院法律地位獨立，可以通過(guò)建立普通合伙人的退伙制度、有限合伙人的出資轉讓制度等保持企業(yè)的長(cháng)期經(jīng)營(yíng)。有限合伙人責任的有限性，決定了其出資應具有可移轉、可隨時(shí)兌換性等清償功能。這就使有限合伙成員流動(dòng)而其在合伙中的投資份額不動(dòng)，確保合伙資本的穩定和合伙的長(cháng)期穩定。有限合伙的穩定性和持久性強于普通合伙。

2、融資能力強。普通合伙中全體合伙人對合伙債務(wù)均承擔無(wú)限連帶責任，一旦合伙經(jīng)營(yíng)失敗，合伙人不但得不到合伙財產(chǎn)，還要用個(gè)人財產(chǎn)償還合伙債務(wù)。高風(fēng)險使得投資人非常謹慎，相互信任成為合伙的重要條件。而有限合伙由兩種合伙人組成，即至少應有一名普通合伙人和至少一名有限合伙人。兩種合伙人所負責任形式不同。有限合伙采取混合責任制，有限合伙責任制無(wú)限責任制并存于一個(gè)有限合伙之中，這使普通合伙人的無(wú)限責任部分也得以減輕。由于有限合伙承擔有限責任的規定，吸取了公司有限責任制的長(cháng)處，拓寬了融資渠道，又在一定程度上減輕了投資人的投資風(fēng)險。

3、有利于管理。普通合伙中，合伙人共同勞動(dòng)、共同經(jīng)營(yíng)，每個(gè)合伙人均有參與管理的權利，對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、企業(yè)的發(fā)展等問(wèn)題有較多的控制權和發(fā)言權，這無(wú)疑具有積極有利的一面，但這種經(jīng)營(yíng)管理方式也確實(shí)存在著(zhù)很大的弊端，每個(gè)合伙人都有權參與管理，導致合伙權力的分散，不利于企業(yè)管理的集中與高效，在市場(chǎng)競爭日益激烈的今天，這對企業(yè)是非常不利的。而有限合伙恰恰克服了這一弊端，有限合伙中有限合伙人只負責出資并在出資的范圍內對合伙債務(wù)承擔風(fēng)險，不享有合伙組織的經(jīng)營(yíng)管理權，普通合伙人對合伙組織行使經(jīng)營(yíng)管理權，有利于普通合伙人根據瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)需要及時(shí)作出正確的決策，維護合伙企業(yè)的利益。