一件發(fā)明創(chuàng )造完成后，究竟誰(shuí)有權申請專(zhuān)利，要視發(fā)明創(chuàng )造的性質(zhì)而定。對于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造，申請專(zhuān)利的權利歸發(fā)明人或設計人。如果發(fā)明創(chuàng )造只由一人完成，問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，如果是多個(gè)發(fā)明人或設計人，就有可能在共同發(fā)明人或設計人中間發(fā)生申請權的爭議，而這往往又是在發(fā)明人或設計人署名不確定的前提下發(fā)生。發(fā)明人或設計人一旦確定下來(lái)，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造的申請人的確定問(wèn)題就迎刃而解了。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造來(lái)說(shuō)，發(fā)生專(zhuān)利申請權糾紛的，多是單位委托研究或合作研究的情況。在這兩種情況下，事先沒(méi)有合同約定申請權問(wèn)題的，按《專(zhuān)利法》第8條的規定，申請專(zhuān)利的權利屬于完成或者共同完成的單位。但如委托方投入了大量的研究費用，委托方不會(huì )因事先沒(méi)有合同約定而放棄申請權，尤其是在與境外單位合作研究時(shí)，外方往往要求申請權。在國內各單位合作研究中也是如此。一方在合作時(shí)僅投人物質(zhì)條件，沒(méi)有參加實(shí)際發(fā)明創(chuàng )造，事先沒(méi)有合同約定，在申請專(zhuān)利時(shí)又要求作為申請人，此時(shí)便產(chǎn)生糾紛。