版權侵權怎么認定,如何認定侵犯版權?

1、對原告作品的分析

按照我國法律的規定，著(zhù)作權的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng )作完成，著(zhù)作權即告產(chǎn)生。與專(zhuān)利、商標等其他類(lèi)型的知識產(chǎn)權侵權認定不同，著(zhù)作權侵權認定還涉及到權利的有效性問(wèn)題。一部擁有有效著(zhù)作權的作品必須具備下述條件：屬于著(zhù)作權法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng )性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個(gè)條件不具備，原告作品就不受著(zhù)作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品符合上述條件，則該作品享受著(zhù)作權法保護。

2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析

對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個(gè)標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會(huì );二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應受著(zhù)作權保護部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認定的重點(diǎn)。在認定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應將原告作品中受著(zhù)作權保護的部分與被告作品的相應部分進(jìn)行對比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。

在我國司法實(shí)踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過(guò)成功的案例。例如，北京市西城區人民法院在《末代皇帝的后半生》一書(shū)侵權糾紛案中，通過(guò)肯定被告作品的獨創(chuàng )性，即否定被告作品與原告作品間的實(shí)質(zhì)性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬于使用作品的行為，那么，就需要對被告的使用方式進(jìn)行分析。有關(guān)的知識產(chǎn)權法律對“使用方式”規定了不同的含義。如在專(zhuān)利法中指的是“實(shí)施”，即將某項專(zhuān)利運用于產(chǎn)業(yè)，按說(shuō)明制造出相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法;與之相對立，在著(zhù)作權法中指的是“復制”，即以印刷、復印等方式將作品制成一份或者多份。當某一客體(如實(shí)用藝術(shù)品或外觀(guān)設計作品)受到專(zhuān)利法與著(zhù)作權法的不同角度的保護時(shí)，尤其應注意區分“實(shí)施”與“復制”這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類(lèi)型的侵權行為。

對于“復制”這種最普遍的使用作品的方式，根據我國著(zhù)作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產(chǎn)品設計圖紙及其說(shuō)明進(jìn)行施工、生產(chǎn)工業(yè)品，不屬于著(zhù)作權法所指的“復制”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現不構成對平面作品的侵權。

法律依據：

《中華人民共和國商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權：

(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

(二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(五)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的;

(六)故意為侵犯他人商標專(zhuān)用權行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標專(zhuān)用權行為的;

(七)給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的。

侵權的定義是什么?

版權也稱(chēng)為著(zhù)作權，根據《中華人民共和國著(zhù)作權法》的規定，有以下行為的，屬于侵犯著(zhù)作權：

未經(jīng)著(zhù)作權人許可，發(fā)表其作品的，或以展覽、攝制電影和以類(lèi)似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的;未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng )作的作品當作自己?jiǎn)为殑?chuàng )作的作品發(fā)表的;沒(méi)有參加創(chuàng )作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改、剽竊他人作品;使用他人作品，應支付報酬而未支付的;未經(jīng)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著(zhù)作權人，或者與著(zhù)作權有關(guān)的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，另有規定的除外;未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設計的;未經(jīng)表演者許可，從現場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現場(chǎng)表演，或者錄制其表演的;其他侵犯著(zhù)作權以及與著(zhù)作權有關(guān)的權益的行為。

以上是對如何認定侵犯版權行為的行為,侵權的定義是什么?的整理，侵犯版權行為的認定條件有：未經(jīng)許可擅自使用他人的著(zhù)作權的、不遵守規定使用著(zhù)作權的、過(guò)失造成版權利益損失的等，對于上述情況都是屬于侵犯版權的行為，可以向法院起訴并要求賠償。大家若還有其他問(wèn)題想要了解，歡迎大家咨詢(xún)魚(yú)爪網(wǎng)在線(xiàn)客服!